LuxSims

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » LuxSims » Литература » Стоит ли судить?


Стоит ли судить?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Стоит ли судить о книге по одной только прочитанной странице?

2

Не судите о книге по одной странице

Эта история произошла во времена Лао Цзы.

В одной деревне жил бедный старик, но ему завидовали даже цари,потому что у него был прекрасный белый конь. Цари назначали невероятные цены за коня, но старик отвечал:
"Этот конь - не просто конь, для меня он как человек. А как можно продать человека, друга?" - так и не продал.
Однажды утром он обнаружил, что коня нет в конюшне. Вся деревня собралась и люди говорили: "Какой ты глупый! Мы знали, что коня когда-нибудь украдут. Надо было продать, какое несчастье!"

Старик сказал: "Не надо так говорить. Просто скажите, что коня нет в конюшне. Это факт, все остальное - суждение. Я не знаю, несчастье это или счастье, потому что это всего лишь эпизод. Кто знает, что будет дальше?"
Люди смеялись над стариком. Они считали, что он не совсем в своем уме. Но спустя 15 дней, ночью, конь вдруг вернулся. Его не украли, он просто убежал на волю. И, мало того, он привел с собой дюжину диких лошадей.

Люди вновь собрались и сказали: "Старик, ты был прав. Это не было несчастьем, напротив, это оказалось счастьем."
Старик ответил: "Вы опять заходите слишком далеко. Просто скажите, что конь вернулся..... кто знает, счастье это или нет? Это только эпизод. Прочитав одно предложение - можете ли вы судить о всей книге?"

Люди подумали, что он не прав. Как же, ведь у него еще появилось 12 прекрасных лошадей!
У старика был сын, который начал объезжать диких лошадей, упал с лошади и сломал ногу. Люди вновь собрались и стали судить: " Ты опять оказался прав! Это было несчастье. Твой единственный сын не может ходить, а ты такой старый......"

Старик сказал: "Вы одержимы суждениями. Просто скажите, что он сломал ногу. Никто не знает, несчастье это или счастье. Жизнь состоит из событий, а ВАМ увидеть все сразу - не дано."
Случилось так, что через несколько недель страна вступила в войну и всех юношей насильно забрали в армию. Оставили только сына старика. Вся деревня плакала, они пришли снова к старику и сказали: "Ты был прав, старик, это оказалось счастьем, твой сын калека, но он с тобой. А наши сыновья - вернуться ли они?"

Старик опять сказал: "Вы все судите и судите! Никто не знает! Только Бог, только мироздание знает - счастье это или несчастье!"

krasotulya

3

Наверно, судить не стОит!
В детстве мама мне упорно рекомендовала почитать А. Конан Дойля "Шерлок Холмс".
Я как-то сдалась. Начала читать. Вымучала два первых абзаца (причем, пробовала разные рассказы) и откладывала книгу, так как нудность жуткая!!
Мама продолжала настаивать. Пробовала пару раз.
С третьего, видимо, первые абзацы читала отвлекаясь и как-то пробралась в рассказ глубже... И все! Влюбилась! Теперь это любимый автор! :)
(У него все произведения захватывающие! Не только о Холмсе!)
Шерлока Холмса я перечитывала 500 раз! Просто я не читаю первые 2-3 абзаца, в которых нудно рассказывается про погоду ;)
Так что, судить НЕ стОит, это точно!!!!!!

4

У некоторых писателей получается очень нудное начало. Иногда начнёшь читать и уже после первой главы хочется отложить книжку, но потом начинается такое что оторваться не можешь.
Так что я тоже думаю что не стоит судить о книге только по одной прочитанной странице.

5

rimmka написал(а):

У некоторых писателей получается очень нудное начало. Иногда начнёшь читать и уже после первой главы хочется отложить книжку, но потом начинается такое что оторваться не можешь.

Я так пыталась прочитать "Сагу о Форсайтах" Голсуорси!  :D
Прочла только первый том. Нудно постоянно! Много лишних описаний, но интересно очень! Надо домучать!  :D

6

Нет судить нестоит, я помню когда учились в школе на летних каникулах нам дали задание прочитать книги. Так вот одной из книг была "Мастер и Маргарита" я раз 10  пыталась её прочитать но так и немогла добраться даже до 2 страницы я просто помирала от нудности. При этом моя подруга читала взахлеб. И посоетовала чначать эту книгу просто с третьей кажеться главы. Пото меня было неотташить. 

А. Конан Дойля Машунь незнаю как тебе но я не одно его произведение не посчитала скучным я его перичитывала раз по сто если небольше. Единствнно что в нашей домашней библиотеке было этого автора только Шерлок Холмс, и я очень надеюсь прочитать его другие произведения.

7

Svetlanka написал(а):

А. Конан Дойля Машунь незнаю как тебе но я не одно его произведение не посчитала скучным я его перичитывала раз по сто если небольше. Единствнно что в нашей домашней библиотеке было этого автора только Шерлок Холмс, и я очень надеюсь прочитать его другие произведения.

Я, наверно, не так выразилась... Я ОБОЖАЮ Конан Дойля!!! Скучными для меня являются только 2-3 первых абзаца каждой повести :) Там нудно про погоду и природу рассказывается. А остальное - взахлеб!!!!!!! :)

8

Mariam написал(а):

Я, наверно, не так выразилась... Я ОБОЖАЮ Конан Дойля!!! Скучными для меня являются только 2-3 первых абзаца каждой повести

Незнаю, Маша может тебе просто неитересно читать про описание погоды, города и так далее, поэтому и кажеться скучно.

9

Согласна, что судить не стоит, а с Конан-Дойлем то же самое произошло, что и уMariam, только я до сих пор не могу его читать. Хотя "Собака Баскервилей" очень даже ничего.....

rimmka написал(а):

У некоторых писателей получается очень нудное начало. Иногда начнёшь читать и уже после первой главы хочется отложить книжку, но потом начинается такое что оторваться не можешь.

А вот тут согласна целиком и полностью. Просто нужно выдержать первые страницы, а иногда и главы. http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes.gif

10

А мне иногда удается судить по одной странице... правда, не первой. И в последнее время я довольно редко ошибаюсь. Я так в магазине книжки выбираю. Читаю страницу из середины, потом еще одну - и понимаю, стоит ли это читать, или нет. Много раз убеждалась - все-таки брала, и впрямь оказывалось барахлом...

11

Да, я тоже считаю, что судить по первой страние не стоит.. На первых пора книга редко захватывает (имею в виду, что прямо с первой страницы). Бывают, правда, и исключения, но, как мне кажется, это только серийные книги, начиная со второго тома..)

12

Я всегда именно по одной странице и сужу (как и Treeoflife
не всегда по первой))) Для меня очень важен язык автора, о сюжете в аннотации можно прочесть. Еще я всегда на обложку смотрю. И сразу определяю, может мне эта книга понравится, или через силу читать придется. Пока ни разу не ошиблась

13

Не стоит забывать, что почти в каждой книги стандартный набор:вступление, завязка, развитие, кульминация,развязка. Не все понимают, что самое интересное именно там, в средине. http://www.kolobok.us/smiles/remake/lol.gif

Отредактировано @delina (2012-06-19 09:18:53)


Вы здесь » LuxSims » Литература » Стоит ли судить?